而创维电视在市场定位上相对模糊，缺乏一个明确的产品标签。在营销策略上，虽然创维也曾赞助过体育赛事和球队，但整体营销力度和效果不如海信。三、性价比与产品品质的权衡 海信：在音质方面也不断追求提升，但相较于创维在音质方面的突出表现，海信可能略显中规中矩。不过，海信的部分高端机型也配备了高品质的音响系统，能够提供不错的音效体验。其实单单从电视的配置上来说，创维和海信电视的机型都是众多的，在性能配置和质量的对比上，并不能说哪个牌子的质量就是最好的，杏美月因为每个品牌旗下型号是比较多的，有各自不同海信和创维电视哪个质量好？总之，海信和创维提供的质量和性能非常匹配，最显著的差异在于价格和技术重点。创维的价格往往更实惠，而海信凭借其卓越的整体配置在高端电视市场品牌目标受众的不同，使得二者在产品细节上呈现出行之有效的差异化。品牌口碑的角度也值得深思。创维凭借国产电视先驱的身份，多年来积累了一批忠实家庭用户，特别是在关怀老国产电视在出厂前都是通过了严格的抽样检测的，其使用寿命与电视机结构、元件的可靠性和设计缺陷、使用环境有重要关与创维不同，杏美月海信起步稍晚，但其快速崛起得益于智能技术和市场定位的精准。海信近年来大力布局人工智能、互联网+家电等技术领域，推出了智能电视和激光电视等创新产品。海信陆先生认为，也许这和创维的基因有关。相比产品，创维一直是营销驱动。“创维是一个强渠道的公司，相比渠道，产品次之。虽然也不错，总归要比长虹、康佳好，但是和海信、TCL